2019 年 11 月 23 日，「メダルゲーム スロットマシン中国知的財産法実務セミナーおよび全国弁護士協会知的財産専門委員会年次総会」が華東政法大学で開催された。

この会議は、国内の知的財産訴訟の「トップ10事件」を選出しました。メダルゲーム スロットマシン法律事務所の弁護士、劉東海が代理人を務めた「同清豪商標権侵害紛争訴訟」がこの賞を受賞。

この訴訟にはメダルゲーム スロットマシン保護が関係しています。原告は2,000万人民元を請求，劉弁護士が法廷で被告の代理人を務めて返答。一審判決は50万人民元の賠償を命じた。リュー弁護士はクライアントに代わって上訴を提出，北京知識産権裁判所の二審判決は一審判決を取り消す，原告の請求をすべて棄却。訴訟は完全に勝訴しました。

この事件の古典的な重要性は、歴史あるブランドが廃止されたことです，相続関係がなくても，メダルゲーム スロットマシンを復元することもできます。主審の見解はそのようなもの，メダルゲーム スロットマシンに関する訴訟の場合，これはまったく新しい審判方法です，ある種の指導的な重要性を持っています。

メダルゲーム スロットマシン保護の問題，リュー弁護士はこの事件の代理人を務める過程で深く考えました，そしていくつかの提案をしました:

1、由緒あるブランドに関わる紛争と保護の問題，我が国の特殊な歴史的背景を考慮する必要があります。1950，我が国は社会主義的変革を開始します，官民パートナーシップを開始，その結果、数百年の歴史を持つ多くの由緒あるブランドが歴史の舞台から撤退しました。これらの由緒あるブランドを復元したい場合は，非常に現実的な問題は、継承関係が存在しないことが多いということです，そして、やみくもに継承を強調すると，メダルゲーム スロットマシン保護には役立たない。したがって，メダルゲーム スロットマシン復活のために，比較的リラックスした態度をとる必要があります。

2、メダルゲーム スロットマシン発展，時代とともに進歩しているはずです，こうすれば排除されずに済みます。老舗ブランドの製品、スキル、社会の発展とともにサービスも変化します，数年後，結局残るのは文化だけかもしれない。だから，メダルゲーム スロットマシン継承，結局のところ、それは文化の継承です。消費者は昔ながらの製品を購入します、メダルゲーム スロットマシンサービスを受け入れる，感情に基づいた消費が増えているのかもしれません、文化体験。そして文化の継承，ビジネスに頼らなければなりません，書物だけで遺産を伝えることは不可能。ビジネスと文化は相互に補完し合う，共同プロモーション。より良い商品化のみ，より良い文化を継承することは可能です。より良い商品化を望むなら，私たちは現代の営利企業にメダルゲーム スロットマシンプライベートな属性を与えなければなりません，このようにして、メダルゲーム スロットマシン継承と発展を確実に行うことができます。

3、信義の基本原則は維持されなければなりません。歴史あるブランドと継承関係を持たない事業体向け，由緒あるブランドを復活させたい場合，歴史あるブランドの文化は客観的に紹介されるべきである，メダルゲーム スロットマシン歴史を接ぎ木することはできない。