2020 年 8 月 20 日，スロット マシン 中古は「スロット マシン 中古の改正」を発表<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>の決断》，5 年間施行されている「民間融資事件の裁判における法の適用に関するいくつかの問題に関するスロット マシン 中古規則」を改正する，経済発展の流れに従うために，民法の施行，民間融資に関する紛争に対して、より具体的かつ明確な判断基準と救済ルートを提供する。

新しく改正された「私的貸付事件の裁判における法の適用に関するいくつかの問題に関するスロット マシン 中古規則」（以下「規則」という）の主な変更点は、主に以下の点に反映されています。 :

以前の規制「24% と 36% に基づく 2 路線 3 地区」との比較，「規制」は「すべてに適合する」アプローチを採用しています，民間融資に関わるすべての合意金利に対する司法保護の上限は、スロット マシン 中古と一律に決定されています，超過は無効です。適用対象には、(1) 借入期間中の金利が含まれます（「規程」第26条）; (2) 延滞スロット マシン 中古（《規定」第29条第1項)；(3) 延滞利息、清算された損害賠償またはその他の料金の合計利率（「規程」第30条）; (4) 利息を元本に移管する場合の繰上スロット マシン 中古と満期スロット マシン 中古（「規程」第28条）。

ここで他に注意する必要があること，「規則」は、借り手と借り手がローン期間中に金利について合意していないという事実を取り消します，延滞利率が合意された場合、貸し手は延滞返済日から年利 6% で借り手に資金に対する利息を請求できるという規定はない。貸し手が借り手に対して延滞返済の責任を請求できると一般的に規定しているだけ，契約違反に対する責任を判断する方法について，指定なし。この記事は、貸し手は契約違反に対する一般的な責任方法を適用して、借り手に損失の補償を要求できると考えています，利息損失は、スロット マシン 中古相場に基づいて計算できます。

「1年ローン市場相場スロット マシン 中古」について，2019 年 8 月 20 日以降、中国人民銀行の認可を受けた全国銀行間資金調達センターが毎月発表する 1 年ローン市場相場を指します。ここで注意すべき点は次のとおりです:

1. ローン市場のスロット マシン 中古は 1 年と 5 年に分かれています。これは 1 年間を指します。

2、2019 年 8 月 20 日以降，中国人民銀行は、全国銀行間資金調達センターに対し、毎月 20 日の 9 時 30 分にローン市場相場を発表することを許可します (休日の場合は延期されます)。休日の延期の問題により，毎月 20 日に発表されるとは限りません，おそらく20日頃，特定の過去のデータについては、全国銀行間資金調達センターと中国人民銀行のウェブサイトをご確認ください。これには民間ローン紛争事件における利息計算の問題が含まれます。

3、1 年ローン市場の相場スロット マシン 中古はデータを変化させています，したがって、スロット マシン 中古も変更されます，変わらないのは「4倍」の基準。現在は 15 として知られています.4% は、2020 年 7 月 20 日に発表された 1 年ローン市場相場金利に基づいています 3.85% の 4 倍で計算。スロット マシン 中古は定められていない15.4%。

4. 合意されたスロット マシン 中古が合法かどうかを判断する基準は、それを超えているかどうかですプライベートローン契約が成立した場合スロット マシン 中古金利の 4 倍。本文によれば、金利に対する司法的保護制限は、契約成立時の 1 年ローン市場相場金利の 4 倍に限定されるべきです，契約成立後に スロット マシン 中古相場金利が上昇した場合でも，金利保護の上限を再度調整すべきではありません。

「条項」の全体的な精神は、当事者の自主性を尊重することです，法律に従って民間ローン契約の有効性を確認し、保護する。同じ，民間融資は市民主体によって行われる市民活動です，法律に違反してはなりません、行政規則の必須規定，公序良俗に違反してはなりません。特に近年の「定期的な融資」に関して、"キャンパスローン"、「プロの金貸し」の出現と激化，深刻な社会的被害を考慮して，州は民間融資の監督を強化しました。2019年11月8日にスロット マシン 中古が発行した「国家裁判所民事商事裁判事務会議議事録」は、職業上の貸付行為は無効であると判断し（第53条）、「高利貸し」の「高利貸し」を寛大に決定した。譲渡」と「借り手が事前に知っているか、または知っているべきである」という要件（第52条）。

「規則」は上記の意見を司法解釈として決定します，元の第 14 条に大幅な変更を加える，一方で，「法律に従って融資する資格のない貸し手」を追加，営利を目的として不特定の社会的対象物に融資を提供する」は、融資契約の第 3 項 (3) として無効とみなされます。；一方，(2)項の後に「一般から違法に預金を集めて得た資金の貸付」を追加。同時に，借り換えには無効です，「高利貸し」や「営利目的」、そして「借り手が事前に知っていた、あるいは知っておくべきだった」ことを要件として要求しなくなりました。その本質に迫る，最初，オンレンディングまたはプロ向け融資の行為は、「国務院銀行監督管理機関の承認なしに中華人民共和国銀行監督法」第19条に違反する，いかなる組織または個人も、銀行金融機関を設立したり、銀行金融機関の事業活動に従事したりすることはできません」規制。借り換え、専門家による融資は無許可の銀行業務である，社会的および公共の利益を著しく侵害し、財務管理秩序を混乱させる，したがって、ローン契約は無効とみなされるべきです。2番目，この行為自体が違法かつ無効です，「営利」かどうかに基づいてはなりません、「高スロット マシン 中古」または「借り手が事前に知っていた、または知っておくべきだった」は無効な要件です，したがって、「規則」は上記の 2 つの条件を削除します。

「中華人民共和国契約法」第 210 条は、「自然人間の金銭消費貸借契約」を規定しています。，貸し手がローンを提供する場合に有効です"。中華人民共和国民法第 679 条には、「自然人間の貸付契約」と規定されています。，貸し手がローンを提供するときに確立されます"。自然人間のローン契約は実質的な契約である，実質的な契約とは、当事者間の合意以外の契約を指します，成立する前に主題の引き渡しを必要とする契約，当事者の合意と主題の納品が必要です。この法律の本来の目的は、自然人間のローン契約を実質的な契約として特定することであるため，中華人民共和国契約法第 210 条の「有効」という表現，自然人間の金銭消費貸借契約は約束契約であると誤解されやすい，したがって、「中華人民共和国民法典」は改訂され、改善されました。したがって，「規則」第 9 条は、自然人間の貸付金の貸し手による引渡しの完了が契約の成立の必須条件であると規定している，契約の有効性の要件ではありません。同時に，近年、P2P オンライン融資プラットフォームが頻繁に「爆発」しているため，金融規制秩序を損なうだけではない，そして貸し手に多額の財産的損失をもたらした。州はオンライン融資プラットフォームを通じた取引を奨励していません，したがって、「またはオンライン ローン プラットフォームを介した」支払い形式はこの記事の項目 (2) から削除されました，自然人間の融資行動をある程度規制するのに役立つ支払い方法。

「規則」は条項の文言や用語も規制します，主に以下に反映されます:

1、民事主体の名前を規制する，「その他の組織」を「非法人組織」に変更(規則第 1 条、第 11 条、および第 12 条)，民法の一般原則および民法における民事主題の分割と一致する。

2、正式名称の前に「中華人民共和国」を追加し、本のタイトルを追加します，「契約法」を「中華人民共和国契約法」に改正(規則第 11 条、第 12 条、および第 13 条);""お申込みについて<中华人民共和国民事诉讼法>の解釈」は「中華人民共和国民事訴訟法の適用に関するスロット マシン 中古の解釈」に変更されます（「規程」第18条）；「民事訴訟法」を「中華人民共和国民事訴訟法」に変更（規則第20条）”。

3.「審判」を「審判」に変更します。（「規程」第13条）; 「～に従って」と「～に従って」は「～に基づく」に変更されます(規則第 13 条、第 18 条、および第 20 条);「または」を「または」に変更(「規則」第 17 条)、第 19 条、第 23 条、第 24 条); 「期間」が「期間」に変更されました(「規則」第 19 条および第 31 条); 「署名」が「署名」に変更されました(規則第21条); 「でも」は「でも」に変更されます(「規定」第21条)、第 29 条、第 30 条、第 31 条); 「サイン」が「エンター」に変更されます(規則第 23 条および第 24 条); 「関連用語」を「関連用語」に変更します(規則第3条)。

上記の文言や用語には実質的な変更はありませんが，目的は統一、文言を標準化して、より厳密にし、民法の文言と一致させる，しかし、法務従事者にとって法的文書の書き方を標準化することは指針となる重要性を持っています。

規則第 32 条、第 2 段落では次のように規定されています。「これらの規制の施行後，人民法院が受理した新しい第一審民間融資紛争訴訟，この規定が適用されます。融資行為は 2019 年 8 月 20 日より前に発生しました，保護スロット マシン 中古制限は、原告が訴訟を起こしたときの1年ローン市場相場スロット マシン 中古の4倍を参照して決定できる。”

1、「規則」は、2020 年 8 月 20 日以降に裁判所が新たに受理した第一審の民間融資紛争事件に適用されるものとします，「規定」は、受理され現在第一審または第二審で審理中の民間ローン紛争事件には適用されません。

2、「再審除外規定」に基づく，1 年ローンの場合、市場相場スロット マシン 中古の 4 倍を超える利息を負担すると有効な判断により以前に決定された借り手，「規則」に基づいて再審査を申請することはできません。

3、2019 年 8 月 20 日より前に行われた融資活動，当時、中国人民銀行は 1 年物ローンの市場相場メカニズムを決定していなかったため，借り手と貸し手の間で合意された金利は、スロット マシン 中古を超える可能性がありますが、24% 未満である可能性があります。「規制」の施行後にそのような訴訟が提起された場合，裁判所は、1 年ローンの市場金利の 4 倍を超える利息を支持しません，代わりに、保護金利上限は「原告の訴訟時の1年ローン市場相場金利の4倍を参照して決定されるべきである」。”

とにかく，「規則」は、スロット マシン 中古を、1年ローンの市場相場金利の4倍と一律に定めている，オンレンディングを無効なものとして、プロによるレンディングを無効な行為として厳密に特定します。，中華人民共和国民法第 680 条「高利貸しの禁止」に従う，借入金利は関連する国の規制に違反してはならない」，中小企業、零細企業の資金調達コストを削減するため，市場全体の金利を引き下げる，金融サービスが実体経済に役立つようにする，現在の経済発展を回復する，民間融資の着実かつ健全な発展を促進することは非常に重要です。