*ST社の現状について，著者はコメントしません。著者は質問を考えています，上記の場合と同様"棄権する"理解する方法？株主への適時情報開示とスロットマシン 無料ゲーム決議の採択はどちらが重要？

これら 2 つの問題を分析するため，A 株上場企業に関わる基本的なルールを普及させる必要がある。今日の例では *ST 社のセクターの説明を見てみましょう，要約すると、次のようないくつかの点があります。

*ST カンパニーの 3 つの定期報告書は、スロットマシン 無料ゲームが検討および承認しなかったため、予定通りに開示できませんでした，つまり、取締役の承認票は過半数の要件を満たしていません。ただし、ここでの「反対」票はすべてスロットマシン 無料ゲーム票です，すべてが「反対」票だったわけではない，あるいはスロットマシン 無料ゲーム票もある、「反対」票の一部。

動議に賛成と言うには，監督の意見が異なるのは驚くべきことではありません，誰かが同意します、反対する人がいるのは普通のこと，他の人にとっても理解しやすくなります（少なくとも文字通り有権者の意見は理解できます）。著者を混乱させているのはこのスロットマシン 無料ゲーム投票です，私はかつて有権者の本当の意味を理解しようとしたことがある。

棄権，通常、権利の 1 つを放棄するものと理解されます。例: 取締役はスロットマシン 無料ゲームでの投票を棄権します，同意または異議を表明する権利を放棄する。しかし，棄権する人たちの本当の意味は何ですか？スロットマシン 無料ゲームという言葉から直接知ることはできません，今日のケースのように。監督の「権利放棄」，著者は 3 つの意味を推測できます，一つは、スロットマシン 無料ゲームたちはその提案は検討できる、あるいは検討すべきだと考えているということ，しかし、私はこの動議には同意しません、私も反対しません，しかし別の意図がある，だから私は棄権することにした；2 番目のものは最初のものと似ています，つまり、スロットマシン 無料ゲームたちはこの提案に部分的に同意します、部分的な反対，ただし該当するオプションはありません，棄権のみ；3 番目のタイプは、スロットマシン 無料ゲームが提出された提案を検討すべきではないと考えているというものです，検討のために提出された動議に対して同意または反対を表明できません，棄権のみ。

このような分析，スロットマシン 無料ゲーム投票には多くの可能性が隠されています，同意を含める、反対、コメントできませんなど。しかし、明示的な「賛成」の投票は過半数の基準を満たしていません，スロットマシン 無料ゲーム決議が不成立となった結果，「棄権」票が「反対」票の機能を持ったものと同等，「名前付き権利放棄」と呼んでください，反対と言っても過言ではありません。この場合，明確な同意または不同意の場合，または権利放棄に含まれる同意が不合理または不当であるかどうか？このようにして形成された決議の結果は、絶対に可決されなかったとみなすべきではない，保留状態と見なす必要があります？

これに関連して、別の計算方法を見てみましょう。会議可決の基準が「反対票の数が半分未満になるように調整された場合、決議は可決される」，結果はどうなるか？たとえば今日のケース，スロットマシン 無料ゲーム 2 名が反対票を投じました、スロットマシン 無料ゲーム 7 名が投票を棄権した，誰も賛成票を投じなかった。結果は満足のいくものです！動議は「賛成」投票なしで可決可能。現時点では，「棄権」投票には「賛成」投票の機能があります，「指名棄権」と呼ぶこともできる，実は同意します」。「棄権」投票には依然として複数の可能性が暗黙的に存在する，詳細には触れません。