香港の有名な国際商事仲裁専門家、香港国際仲裁センター名誉会長楊良儀氏のご支援により，スロット ゲームカジノ仲裁委員会/スロット ゲームカジノ国際仲裁センターおよびスロット ゲームカジノ師範大学からの招待，2020年9月25日夜、長安市のシニアパートナー、劉静弁護士，スロット ゲームカジノ師範大学のキャンパスに入る，スロット ゲームカジノ師範大学で学生に国際商事仲裁に関する実践コースを教える。教育を通じて，学生の国際商法的思考と、国際商事仲裁における実際的な法的問題を研究するための基本的なスキルを養うことを目的，外国関連の革新的な法律人材の予備のための基盤を築く。

今回の劉弁護士の講義テーマは「自然正義と手続的正義、裁判所の監督とスロット ゲームカジノ支援」。リュー弁護士は、事件処理における長年の実務経験を兼ね備えています，具体的なケースから始める，自然正義について、手続き上の公平性、スロット ゲームカジノにおける裁判所の監督と援助、自然正義と手続き上の公平性の侵害に対する裁判所の救済、ケーススタディを含む 5 つの側面での鮮やかな説明。

最初，自然正義について - スロット ゲームカジノ人の独立性と中立性，リュウ弁護士が指摘しました，自然正義は本質的に備わっている，永遠，法律を制定する必要はありません，自然な正義を実現するための最初のステップは、裁判官が公平でなければならないことです，リュー弁護士は、英国スロット ゲームカジノ法の関連規定を組み合わせて、スロット ゲームカジノ人の独立性と公平性とは何か、スロット ゲームカジノ人の独立性と公平性を確保する方法について詳しく説明しました，リュー弁護士は、利益相反に関する英国法の規定には主に 2 つの側面が含まれると指摘しました，第一に、経済的利益の衝突，一方、非財務的な利益相反も存在します，その後、リュー弁護士は、国際法曹協会の「国際スロット ゲームカジノにおける利益相反に関するガイドライン」の観点から、スロット ゲームカジノ業界の公平性について講演しました、独立性と開示に関する一般基準と一般基準の実際の適用。また，リュー弁護士は、BAC の「スロット ゲームカジノ人規約」および関連訴訟に基づいて、国内スロット ゲームカジノにおけるスロット ゲームカジノ人の独立性と公平性を確保する方法についても説明しました。

二番目，手続き上の正義の話題について話すとき，リュー弁護士はスロット ゲームカジノ法の関連規定に基づいています，彼の長年のスロット ゲームカジノ経験と合わせて弁護士およびスロット ゲームカジノ人としての実務経験，手続きにおけるスロット ゲームカジノ人の公平性と公平性について詳しく説明，同時に、劉弁護士は、実務上、当事者がスロット ゲームカジノ人の公平性に疑問を抱きやすい状況についても分析し、説明した，たとえば、当事者の顧客の一人を代理する弁護士を拒否しないでください、一方の当事者が提出した事実証人を拒否しないでください、スロット ゲームカジノ人は法律で認められていない証拠を見るべきではない、早すぎる結論やその他の実際的な問題を出さないでください。

スロット ゲームカジノにおける裁判所の監督と援助について，リュー弁護士は、1996 年の英国スロット ゲームカジノ法の一般原則に基づく制限はあるものの、次のように指摘しましたスロット ゲームカジノに介入する裁判所の権限の縮小，しかし、1996 年のスロット ゲームカジノ法に基づいて英国の裁判所が明示的に介入しなければならないことがまだたくさんあります，大きく分けて「サポート業務」と「監督業務」に分かれます。裁判所の「あらゆる支援」と「監督上の任務」について話すとき，中国経済貿易スロット ゲームカジノ委員会を務めてくれたことに感謝、パリ商工会議所のスロット ゲームカジノ、海峡両岸スロット ゲームカジノセンター、キルギス共和国国際スロット ゲームカジノ裁判所、上海国際スロット ゲームカジノセンター、深セン国際スロット ゲームカジノ裁判所などの国際および国内のスロット ゲームカジノ機関におけるスロット ゲームカジノ人の経験，劉弁護士は関連する国内外の法規制については話さなかった，これまでの事例をもとに分析し、わかりやすく解説します。

その後，自然正義と手続き上の公平性の侵害に対する法廷救済のテーマを説明するとき，リュー弁護士は、1996 年の英国スロット ゲームカジノ法の第 1 条と セクション 33 は自然正義の要件を示しています，裁定が取り消されたり返還されたりする可能性がある9つの状況は第68条で明確にされています，また，リュー弁護士も、実務事例に基づいて当事者の権利放棄と禁反言について詳しく説明しました。

最後，リュー弁護士はケーススタディのトピックに進んでいます，教室の雰囲気はとても活発です，リュウ弁護士は説明の過程でも質問に答え、学生と対話を続けた，たとえば、ノーブルック v を説明するとき.ムスロン事件，リュー弁護士は、この事件におけるスロット ゲームカジノ人の行動が「実質的な不正義を引き起こしたか、または今後引き起こすか」などの実践的な質問に詳細に答えた，また，劉弁護士は中国法の最新判例もまとめた，どのような状況で，スロット ゲームカジノ判断が取り消されるかどうかの問題はさらに実証され、説明されました。

教育現場にて，生徒たちは注意深く聞いています、そして講義ノートを注意深く取ってください。教える，リュー弁護士は時々他の情報源から引用する，時々例を挙げます，法理論の深い基礎とスロット ゲームカジノ実務の完全な理解と熟練を証明する，大学生から温かい拍手を獲得。学生からの一般的なフィードバック，このような教育活動は、教師とクラスメートの距離を近づけるだけではありません，コミュニケーションと対話のための別のプラットフォームが確立されました，非常に意味のある，生徒が新しい知識を学ぶときに退屈しないように。リュー弁護士は仲裁人と弁護士という二重の視点からスタートします，実務経験に基づいて、私たちは、仲裁手続きにおける自然正義と手続きの公平性、および裁判所による仲裁の監督と支援を確保する方法について徹底的な分析を実施しました，この講義の後，学生たちは仲裁に関連する重要な問題についてもより深く理解しています，同時に、この講義はスロット ゲームカジノ師範大学の学生からも高く評価されました，誰もがたくさん得したと言いました，次回もリュー弁護士の刺激的な情報共有を楽しみにしています。