マカオ スロットマシン長安法律事務所のシニアパートナー、李裕紅氏が執筆した記事「鉱山会社の株式譲渡の当惑」，最近「中国鉱業ニュース」に掲載されました2013年3月21日A4リソースのバージョン“法の支配”列。同時に，李裕紅弁護士は中国鉱業新聞社から別の招待状を受け取りました。

添付ファイル: 記事全文

鉱山会社の株式マカオ スロットマシンの当惑

http://www.陶磁器加工.com.cn 2013年03月21日 著者: 李裕紅 編集:中国鉱山ニュース

ケース 例:

モリブデン会社は主に鉱山資源の採掘に従事しています，不動産会社が株主の 1 つ。マカオ スロットマシンの投資会社と建設グループがモリブデン会社の支配を狙っている，不動産会社と2011年4株式マカオ スロットマシン契約（以下「契約」といいます）に署名しました。契約では、両社がモリブデン会社を買収することが規定されています80%の資本，マカオ スロットマシンされた会社資産には固定資産が含まれます、繰延資産、鉱山資源、土地使用権、リース権、鉱業権、モリブデン社が所有するモリブデン濃縮器25%の株式など

契約履行中，不動産会社は、株式マカオ スロットマシンは本質的に鉱業権のマカオ スロットマシンであると考えています，承認手続きが完了していないことを理由に契約が無効であると主張；投資会社と建設グループは考える，この取引は株式マカオ スロットマシンです，承認の問題はありません，工商行政庁で出資変更手続きを行っていれば，配達が完了しました。

コメント 分析:

株式マカオ スロットマシンによる鉱業権の取得は、鉱業分野における一般的な投資モデルです，鉱山投資分野では、鉱山会社の株式マカオ スロットマシン紛争も非常に一般的。現代の会社法制度は株式マカオ スロットマシンに対して「当事者自治」の姿勢を採用している，唯一の制限は主に株式会社の株式マカオ スロットマシンの特別期間に焦点を当てています、会社の上級管理者などの特殊な組織および会社の株式の買い戻しに関する制限など，目的はインサイダー取引を防ぐことです、会社は登録資本金などを違法に減額しました。鉱山会社がユニークなのは、その事業範囲だけです，現行法に基づく，会社の事業範囲は株式の自由マカオ スロットマシンを制限する理由にはなりません。私の国の鉱物資源法では、利益を目的とした鉱物権の違法な転売は禁止されていますが，ただし、鉱山会社の持分の法的マカオ スロットマシンは禁止されていません。だから，鉱山会社の法的株式マカオ スロットマシン，法律や規制は保護的な態度をとる必要があります。

表面上，譲受人は合意された対価を支払います，鉱山会社の株主が保有する株式を購入し、鉱山会社の新しい株主になります。株式マカオ スロットマシンには鉱山会社の株式構成の変更のみが含まれます，鉱業権自体の所有権には影響を与えないようです。ただし，会社の株式のすべてまたは大部分が他の人にマカオ スロットマシンされた場合，新しい株主が会社の経営権を引き継ぐことになります，鉱業権の間接管理，このため、採掘権は実際にマカオ スロットマシンされる。

実際に，鉱山会社の株主が株式をマカオ スロットマシンするのは非常に一般的です，ほとんどの株式マカオ スロットマシンは通常かつ合法ですが，ただし、一部の企業の株式マカオ スロットマシンが鉱業権のマカオ スロットマシンを目的としている可能性を排除するものではありません。我が国の「鉱物資源法」に基づく、"鉱物資源探査鉱区の登録及び管理に関する措置"、"鉱物資源採掘の登録および管理のための措置"、「探査および採掘権のマカオ スロットマシンに関する行政措置」およびその他の関連する法律、規制および規則，私の国は鉱業権のマカオ スロットマシンに関して厳格な行政承認システムを導入しています，マカオ スロットマシンは土地資源局による審査と承認が必要です。鉱山会社の株式マカオ スロットマシンは土地資源局の承認を必要としない，マカオ スロットマシン当事者は、会社法およびその他の関連法令の規定を遵守するだけで済みます，株式マカオ スロットマシン登録を処理するだけ。

探査権と採掘権のマカオ スロットマシンに対する国の厳しい監督を回避するため，一部の鉱山会社の株主が他の人に株式への参加を勧めている，その後、元の株主は撤退しました。上記のケースで述べたとおり，鉱山会社の株主が鉱山会社の株式の全部または大部分を他者にマカオ スロットマシン，かくして、鉱物権管理の変更が偽装された形で実現される。この種の法律や規制の回避、一部の株式持分における鉱物管理部門の審査を回避する行為100%転送，これは、会社自体が採掘権のみを保有し、他の貴重な資産を保有していない場合に特に顕著です。

鉱山会社の株式マカオ スロットマシンにより鉱業権を取得したい，多くの法的リスクに直面することになる。統一された仕様がないため，各地の司法当局によって対応方法が異なります。一部の裁判所は、そのような株式マカオ スロットマシン契約は無効であると判断しています，一部の裁判所は、それが合法かつ有効であると判断しました。鉱山会社の株式のマカオ スロットマシン，「指定株式マカオ スロットマシン」として識別される可能性があります，実際、これは採掘権のマカオ スロットマシンです」，我が国の契約法第 52 条第 3 項に規定されている「合法的な形式による違法な目的の隠蔽」に該当します。契約が無効と宣言された場合の法的結果は、両当事者への財産の返還となる可能性があります，または割引補償，過失のある当事者は、被った損失を相手方に補償するものとする，双方に過失がある，それぞれが相応の責任を負う。

また，「株式マカオ スロットマシンに伴う土地使用権の変更に関する問題に関する土地資源部総局の回答」は、広東省土地資源局に次のように回答している。 Limitedは完全所有の個人所有権をマカオ スロットマシンします - Swire Beverages (Dongguan) Co., Ltd.はすべてCoca-Cola (China) Investment Co., Ltd.にマカオ スロットマシンされました。，企業資産全体の売却，土地使用権のマカオ スロットマシンが含まれます。したがって，この行為は土地使用権のマカオ スロットマシンに属します，土地使用権のマカオ スロットマシンに関する規定に従って変更登録を行う必要があります。「この返信は見られます，土地、鉱物およびその他の資源の使用権のマカオ スロットマシンに関する私の国の行政法，契約の最終目的と契約内容の本質の検討に焦点を当て始めている。

私の国の西部のいくつかの場所，土地資源管理局と工商管理局には、多くの場合不文律がある。つまり、鉱山会社の株主は鉱山会社の持分をマカオ スロットマシンすることは禁止されている。関連部門のこれらの規制には合理的な側面もあります，しかし、それは鉱物資源法にも違反しました、会社法、財産法などの関連法令の規定。利益に値しないそのような管理措置，明らかに市場経済の発展に反する。

法律と実務の断絶を目指す，著者はこう考える，鉱業権を保有する企業の株式マカオ スロットマシンは、次の側面からガイドできます。

最初，鉱山会社の株式マカオ スロットマシンには「当事者自治」の基本原則が採用されることが確認される。

2 番目，政府部門は他のより効果的な法的管理措置を検討し、採用する必要があります，登録資本金から入手可能、鉱業権を保有する企業の資格要件およびその他の側面に関する規制。

3番目，証券法から学ぶ，鉱業権持分開示制度の導入。

とにかく，鉱山会社の株式のマカオ スロットマシンは、公法と私法を包括的に調整した場合にのみ健全に運営されます，ついに我が国の鉱物エネルギー市場の健全な発展を達成。