父は署名を拒否し、オーストラリアに行って母と暮らすという夢は打ち砕かれた

弁護士が少女を窮地から救い出す

両親の離婚後，シャオウェイは母親に育てられると宣告された，母は現在オーストラリアで働いていますが、引き取って一緒に住みたいと考えています，父親は、娘が母親にオーストラリアに同行するためのビザ申請書への署名を拒否しました。この署名がありません，しかし、母親と再会するためにオーストラリアに行くという14歳の少女の生涯の夢は妨げられました，彼女は絶望的なような恥ずかしいジレンマに陥っている。弁護士のラスベガス カジノ スロットマシンの協力を得て，彼女はついに法律に頼って窮地を脱した，母と再会するためにオーストラリアに行くことができました。

訴訟

元夫は娘の親権を求める訴訟で敗訴

劉さんは外資系企業で上級事務員として働いていまラスベガス カジノ スロットマシン，大企業の上級幹部も務めた経験がある，数年前，40歳で博士号を取得，オーストラリアへ行く，地元の有名大学の教師になる。ここ数年間は海外にいた，劉さんが手放せないのは、北京に残った14歳の娘シャオウェイちゃんです。

キャリアは成功しているものの，しかし、劉さんの個人的な関係は期待ラスベガス カジノ スロットマシンほど満足のいくものではありません，結婚してわずか 2 年，両者の関係は終わりを迎えまラスベガス カジノ スロットマシン。娘シャオウェイの誕生後，1998 年 10 月，その夫婦は裁判所の決定により離婚しまラスベガス カジノ スロットマシン，シャオウェイはリウさんに育てられまラスベガス カジノ スロットマシン，元夫のドン氏は月額 450 元の慰謝料を支払いまラスベガス カジノ スロットマシン。

2010 年 12 月，元夫のドン氏、娘シャオウェイの監護権について、劉さんとの面会権をめぐる争い，元妻を法廷に連れ出す，子供の親権変更のリクエスト，しかし、最終的には裁判所の決定により却下されまラスベガス カジノ スロットマシン。

今，リューさんの唯一の願いは、おじいちゃんとおばあちゃんと一緒にいる娘をオーストラリアに連れて行くことです，自分自身とともに生きる。しかし現時点では，難しい問題が発生します。

問題

オーストラリアに旅行する子供には実の父親の署名が必要です

劉さんによると，オーストラリアの法律に基づく，リューさんは娘を連れて出かけたいと考えています，娘の父親、劉さんの元夫であるドン氏の署名が必要，これが唯一の必要条件。また，他に宿泊施設なし。

劉さんは問題の深刻さをすぐに理解しまラスベガス カジノ スロットマシン。彼女は元夫と深い対立を抱えている，両当事者間の関係についてのあなた自身の理解に基づく，元夫は彼女が娘のために署名することを許可しません。案の定，彼女が電話に出たとき，元夫に私の意図を説明ラスベガス カジノ スロットマシン後，拒否されまラスベガス カジノ スロットマシン。ドン氏は署名しません，シャオウェイは母親と一緒に暮らすためにオーストラリアに行くことができません，このことで母と娘は非常に不安になりまラスベガス カジノ スロットマシン。

劉さんは国内弁護士に相談し始めた。ただし，多くの弁護士が彼女に「この問題は訴訟では解決できない」と言った，前例なし，対応する訴訟原因なし，取り締まりも問題。

2か月後、劉さんは北京に助けを求めた長安法律事務所のラスベガス カジノ スロットマシン弁護士。斬新で難解で複雑な事件を得意とする王弁護士は考える，訴訟は最良の解決策ではない，しかしそれは最後の手段です。1件の調停を除いて、以前にも同様の事件があったにもかかわらず，残りの結果は理想的ではありません，しかし、訴訟を起こしても劉さんが確実に負けるとは限りません。

ワン弁護士は気づきまラスベガス カジノ スロットマシン，2010 年 10 月から現在まで，シャオウェイの父親は養育費を支払っていない，そして月々の養育費450元は子供にとって十分とは程遠い。劉さんもこう言いまラスベガス カジノ スロットマシン，本件において、被告に対する滞納慰謝料請求の問題も同時に解決できる場合，そして被告に養育費の増額を求めた，その方が良いでしょう。

王弁護士は最終的に、この訴訟における 3 つの請求を決定しまラスベガス カジノ スロットマシン: 1，2012 年 10 月以降，被告は慰謝料を月額 450 元から 2,000 元に増額，原告が 18 歳に達するまで；パート 2，被告は、2007 年から 2012 年まで原告の生活費を支払った、教育費、合計医療費 1.80,000元；パート 3，原告の母親に同行してオーストラリアに行くための海外ビザの申請を手伝うよう被告に依頼する。訴訟請求の簡単なものから難しいものの順序，最も重要なものを入れてください、最も難しいものは最後に配置されます。

以上です，この訴訟は「慰謝料をめぐる紛争」に基づいて提起された。原告としてのシャオウェイ，リウさんはシャオウェイさんの法定代理人として訴訟に参加しまラスベガス カジノ スロットマシン。

開廷

被告は元妻と対立し、調停を拒否ラスベガス カジノ スロットマシン

この訴訟の重要な問題点は 3 番目の主張にあるため，同様の主張が裁判所によって支持されまラスベガス カジノ スロットマシン，まだ前例がありません，それで、ワン弁護士は調停を希望しているということです。

裁判の日，王弁護士が訴訟の主張、事実、理由を述べた後，判事は原告の請求についてシャオウェイの父親の意見を尋ねた，彼はすぐに、シャオウェイの母親に同行してオーストラリアに行くための海外ビザの申請を手伝うことに反対を表明ラスベガス カジノ スロットマシン。

シャオウェイの父親は言いまラスベガス カジノ スロットマシン，シャオウェイの訴状の記述は事実と大きく異なる。“10 年以上，原告との面会問題に関する劉さんとの論争に加えて，養育費を期限内に支払わなかった結果，ほとんどの場合、期日通りまたは前払いで支払います。シャオウェイの母親と祖父母は、私とシャオウェイの連絡を何度も悪意を持ってブロックしまラスベガス カジノ スロットマシン，私は子供たちと面会する正当な権利を求めまラスベガス カジノ スロットマシンが、子供たちはあらゆる面で私にとって物事を困難にしまラスベガス カジノ スロットマシン，普段は運動をラスベガス カジノ スロットマシンことがない。2011 年 12 月まで，シャオウェイがオーストラリアに移住ラスベガス カジノ スロットマシンいので私の署名と同意が必要なため，シャオウェイに会ったところです。シャオウェイの母親と離婚してからわずか1か月，シャオウェイの母親が私に知らせずにやった，関連する国内規制の違反，シャオウェイの姓を一方的に変更……”

彼は考える，シャオウェイのオーストラリア行きの決定に同意するかどうかは、彼の個人的な公民権です，シャオウェイ君の母親が何度も彼を傷つけたことを謝罪し、償う前，彼はシャオウェイの訴訟には同意しないだろう，裁判所に対し、その請求を却下するよう要請する。

トライアルの終了時，裁判官は被告に調停に同意するか尋ねまラスベガス カジノ スロットマシン，シャオウェイの父親は明確に答えまラスベガス カジノ スロットマシン:“反対！”

法廷を出る前に，裁判官はワン弁護士にこう言いまラスベガス カジノ スロットマシン:原告が母親と一緒にオーストラリアに行くためのビザ申請を手伝うよう被告に依頼してください，このリクエストは最初の 2 つとは異なります，同じ法的関係ではありません，裁判所は同様の申し立てを伴う訴訟をこれまで受理ラスベガス カジノ スロットマシンことがない，そして、この要求の実装にも問題があります，強制執行ができないというジレンマに直面することになる。ラスベガス カジノ スロットマシンがって、帰国後は被告にさらに連絡することをお勧めします，被告が調停に同意するのが最善です。

コミュニケーション

裁判官は調停を主宰ラスベガス カジノ スロットマシンが、依然として失敗に終わった

最初の法廷の後，リウさんはシャオウェイさんの父親に何度か連絡を取った，子供がオーストラリアに行くための手続きをすることに彼が同意してくれることを願っています。しかし、ラスベガス カジノ スロットマシン常にリウさんとリウさんの両親に不満を抱いていたため，そして劉さんは屈する気がない，こちらです，双方の間で何度か通話が行われ、大声で口論になった。

自分で調停することはできません，ラスベガス カジノ スロットマシン弁護士は調停の助けを求めて裁判所に頼った，裁判官に会うために劉さんを法廷に連れて行くことにした。第一回法廷審理の時間は限られています，劉さんとその子供たちの状況は法廷で十分に説明されなかった，したがって、ワン弁護士は裁判官が状況をより包括的に理解できることを望んでいます。

王弁護士は裁判官にこう告げた，シャオウェイさんの訴訟の目的は、母親にオーストラリアに同行するためのビザ申請に父親が協力してくれることを願うことである，ラスベガス カジノ スロットマシンがって、ドン氏はあらゆる方法での協力を拒否しまラスベガス カジノ スロットマシン，裁判所に訴訟を起こす以外に選択肢はありません。自己調停は現在無効です，しかし、オーストラリアに行きたいという子供の良い願いと劉さんの気分を考慮すると，裁判官に調停を手伝ってくれるように頼んでください，問題は解決ラスベガス カジノ スロットマシンかもしれません。

裁判官は、リュウさんと子供たちの命にとってオーストラリアに行くことの重要性を理解していまラスベガス カジノ スロットマシン，第二回法廷審理を手配する，両当事者の調停を特別に主宰する。

今回は，シャオウェイも出廷のため休暇を求めた，法廷で父親に署名を懇願する。劉さんもこう言いまラスベガス カジノ スロットマシン，子供の父親が署名に同意ラスベガス カジノ スロットマシン場合，彼女は訴訟を取り下げるつもりです，最初の 2 つの要求はもう主張しない。-

裁判官は多くの調停業務も行ってきまラスベガス カジノ スロットマシン。“子供たちにとってオーストラリアに行く機会を持つのは簡単ではありません，母親と一緒にいるのは言うまでもありません。オーストラリアの子供たちの未来、将来の成長、教育は有益です，珍しい機会，子供も母親と一緒にオーストラリアに行きたいと考えています。大人同士の感情のもつれ、相反する意見，子供たちに影響を与えないように注意してください，子供たちは無実です。”-

しかし、どんなに説得しても，ドン氏は娘がオーストラリアに行くためのビザを申請することに決して同意しなかった。

討論

子供には一緒に住む人を選ぶ権利があります

調停後は絶望的，ワン弁護士は裁判所が原告の請求に有利な判決を下すことを望んでいる，特に 3 番目のリクエスト。3 回目の控訴は新しい種類の訴訟であるため，裁判所もそれを非常に重視しています，王弁護士が申請，裁判所は第3回公聴会に同意する，双方の意見に耳を傾け、意見を十分に表現する。

劉さんはシャオウェイに同行して再び原告のテーブルに着いた。法廷調査が完了した後，原告と被告は激しい議論を始めた。シャオウェイの母親にオーストラリアに同行するためのビザ申請への協力要請，弁護士のラスベガス カジノ スロットマシン氏は次のように指摘しました:“母親と暮らすことを選択するのは子供の権利です，母はオーストラリアへ働きに行きます，もちろん、子供には母親と一緒にオーストラリアに行くことを選択する権利があります。被告は子供の父親である，子供の選択に干渉したり妨げたりする権利はない。”

しかし被告はこう考えた，お子様を海外に行かせるのはご家族の仕事であることに同意しますか?，家族内の事情，署名するかどうかはあなた自身の権利です。そして子供がオーストラリアに行くとラスベガス カジノ スロットマシンら，ドン氏は子供に会えなくなる，訪問権を実現できません，ラスベガス カジノ スロットマシンがって、私は子供がオーストラリアに行くことに同意しません。

「子どもの権利が被告の面会交流の権利と矛盾する場合，子供たちの利益を最優先する必要があります，被告は面会交流の権利を実現するという言い訳を使用できない，子供から母親と暮らす権利を奪う。今，子供の母親はオーストラリアへ働きに行きます，子供たちはオーストラリアで母親と一緒に暮らし、勉強することを選択する権利があります。"王弁護士はすぐに反論。

同時に、王弁護士も提案しまラスベガス カジノ スロットマシン，シャオウェイの父親は養育費を期日までに支払わないことが多く、さらには慰謝料を滞納することもある，特に 2010 年 10 月から現在まで，養育費を支払ったことがない。現在、月額 450 元の維持費では、子供たちの最も基本的な日常生活と学習のニーズを満たすことができなくなりまラスベガス カジノ スロットマシン，シャオウェイの父親自身の経済状況は優れています。シャオウェイの母親は娘をオーストラリアに留学させて住まわせたいと考えています，シャオウェイの父親がブロックしまラスベガス カジノ スロットマシン，関連手続きへの協力不履行。原告は信じている，ドン氏はシャオウェイの実の父親です，子供たちが進学のために海外に住むことを妨げてはなりません。シャオウェイは未成年です，しかし、あなたには誰と暮らすかを選ぶ権利があります、どこに住むか，これは彼女の権利です，彼の父親には干渉する権利はない。

法廷中，14 歳のシャオウェイはオーストラリアで学び、オーストラリアに住みたいという強い願望を表明しまラスベガス カジノ スロットマシン。王弁護士は次のように述べた:「民事行為能力が制限されている人の希望は法律によって尊重されるべきである。シャオウェイは母親と暮らすためにオーストラリアへ行きまラスベガス カジノ スロットマシン，母親の監護権と親権の効果的な行使にも役立ちます。被告はシャオウェイの実の父親である，子供の意思は尊重されるべきです，彼女が海外に行くための手続きをするのを手伝ってください，それも人間の本性です。シャオウェイの現在の学習と生活の具体的な状況を考慮して，子供たちの通常の生活を確保するのに役立つ、健全な成長と保護者の関連する権利の効果的な行使への配慮，被告は子供の海外渡航手続きも手伝うべきである。”

最後に，王弁護士は法廷にこう念を押ラスベガス カジノ スロットマシン:「この訴訟は新しいタイプの請求である、新しいタイプのケース，判決は、母親にオーストラリアに同行するためのビザ申請において原告を支援する被告を支持することができるでしょうか?，原告、母と娘にとって大切な人。裁判所は前例がないことを当てにすることはできません、前例なく原告の要求を恣意的に拒否。裁判所が原告の要求を十分に考慮してくれることを望みます，お子様の希望を考慮してください，必要に応じて、裁判所が所管の大統領または上級裁判所の指示を求めることができることを希望します，この件については慎重に判断してください。”

判断

新たな需要を生み出す

訴訟成功の前例

私たちは判決の日を待っています，劉さんは訴訟に負けることを心配している，評決を得る勇気すらない。ワン弁護士は彼女に行くよう勧めた，「効果がなければ、異議を申し立ててください。”

評決を持って法廷を出た後，リューさんは興奮して電話をかけまラスベガス カジノ スロットマシン：「私たちは勝ちまラスベガス カジノ スロットマシン！子供たちと一緒にいられる！"その後，彼女の声は詰まっていた，彼女は泣いています，もう話せない。

最終，裁判所は、被告がシャオウェイさんの母親と一緒にオーストラリアへ海外旅行するためのビザ申請を手助けラスベガス カジノ スロットマシンとの判決を下ラスベガス カジノ スロットマシン。同時に，裁判所は被告に対し、慰謝料を月1,200元に増額するよう命じた，そして慰謝料4,500元を滞納してください。

その後，劉さんと両親は王弁護士を夕食に招待しました，子供たちもここにいます。家族全員の幸せそうな表情を眺めながら，ワン弁護士は非常に満足しています。劉さんは面会中にこう尋ねた。「王弁護士，調停が失敗したら倒れそうになり絶望しました，どうしてあなたはまだそんなに自信を持っているのですか？" 仕事で簡単に諦めないラスベガス カジノ スロットマシンさんは、笑顔でこう答えました。「あなたは必死です，私も必死です，では、なぜ訴訟を起こさなければならないのか？！”

そしてこれは単に勝訴ラスベガス カジノ スロットマシンだけではありません，この訴訟は、この新しいタイプの上訴で勝訴する前例となる。

(関係者のプライバシーを保護するため，関係者の名前、事件時間、位置情報は技術的に処理されまラスベガス カジノ スロットマシン，類似点はまったくの偶然です) J151

弁護士が事件について説明

今回の講師: ラスベガス カジノ スロットマシン弁護士

北京長安法律事務所のパートナー、結婚と相続の主任弁護士。第 8 回北京弁護士協会、第9回結婚家族法専門委員会のメンバー，第 7 回未成年者保護法律専門家委員会の委員，重大で困難で曲がりくねった事件を代理することで有名。全国弁護士協会の会員、北京弁護士協会の会員，正義を促進する，経験豊富な，独創的で鋭い洞察力，非常に有名な。女性の権利を守る、結婚、不動産、相続やその他の民事訴訟に一定の影響力を持つ。